CSS Drop Down Menu by PureCSSMenu.com CSS Drop Down Menu by pureCssMenudown.com
» Избирательное законодательство » Думские будни » ЕР: Эфирное время «уклонистов» от дебатов перейдет к их оппонентам

Фото с сайта:
ЕР: Эфирное время «уклонистов» от дебатов перейдет к их оппонентам[edit] / /paann>>[[//eeddit]
(22.01.2016)


Единороссы настаивают на обязательности личного участия кандидатов в предвыборных дебатах

Госдума рассматривает законопроект об обязательном участии в дебатах кандидатов во время избирательной кампании, предложенный «Единой Россией». Эксперты одобряют инициативу и считают, что она не только повысит узнаваемость кандидатов, но также поможет избирателям точней определиться в своих предпочтениях, поспособствует развитию политической системы в целом.


Поправки в статью 51 федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав граждан РФ» и в статью 65 закона «О выборах депутатов Госдумы» были предложены группой депутатов-единороссов во главе с секретарем Генсовета «Единой России», вице-спикером Госдумы Сергеем Неверовым. Законопроектом предлагается закрепить обязательность участия кандидатов в дебатах. Время и место дебатов будут определяться жеребьевкой. А в случае отказа, причитающееся кандидату эфирное время перейдет к его оппонентам.

Как ранее сообщал корреспондент ИА REGNUM, выступая с докладом по законопроекту, Сергей Неверов пояснил, что поправки направлены на повышение качества народного представительства. «Политик должен уметь отстаивать свою точку зрения», — заявил он. Единоросс подчеркнул, что каждый гражданин должен получить представление о том, за кого он отдаст свой голос. «Понимает ли тот или иной кандидат специфику территорий, с какими предложениями он идет на выборы, какой он человек: как он мыслит, какие у него нравственные убеждения, — указал Неверов».
Секретарь Генсовета «Единой России» отметил, что партия заинтересована в открытой и конкурентной избирательной кампании, в повышении качества народного представительства. При этом Неверов напомнил, что соответствующую задачу поставил перед российским парламентом и президент РФ Владимир Путин, выступая в декабре с посланием Федеральному собранию. «Необходимо для этого создать условия. Дебаты — одна из ключевых составляющих», — уверен депутат.

Он также обратил внимание на то, что в законопроекте «предусмотрена возможность исключительно личного участия в дебатах». «Считаю неправильным, когда за партию агитируют те, кто сам в выборах не участвует. Необходима персонализация кандидата. Ситуация, при которой кандидат будет прятаться за спину других — явно не на пользу нашим гражданам», — заявил Неверов.

В свою очередь, комментируя рассматриваемый законопроект, директор Института политики, права и социального развития Владимир Шаповалов заметил, что этот документ, в первую очередь, направлен на повышение информированности избирателей о кандидатах, выявление и поддержку реальных лидеров общественного мнения. Кроме того, введение обязательных дебатов, по словам Шаповалова, является «чрезвычайно важным и полезным для развития института демократии в нашей стране». «Это очередной этап совершенствования нашей избирательной системы, превращение ее в более транспарентную. Этот законопроект, став законом, придаст предвыборной кампании более высокую степень конкурентности и динамики», — считает политолог.
В ситуации открытых и обязательных дебатов станет невозможным «проведение каких-то серых фигур, кандидатов, которые не в состоянии сформулировать свои цели и задачи, свою программу». «Избиратель увидит, кто есть кто. Нет ничего лучше в плане восприятия того или иного кандидата как его общение с соперниками», — заявил Шаповалов.

Между тем кандидаты, отказавшиеся от дебатов, по сути, пострадают дважды: первый раз из-за того, что избиратели не смогут оценить преимущество их программ в споре с соперниками, а затем — из-за того, что полагающееся им эфирное время будет использовано на повышение популярности оппонентов. При этом в рамках крупных кампаний эфиры на телеканалах являются крайне важным ресурсом кандидатов. «В рамках мажоритарной избирательной системы дебаты — это действительно необходимый и обязательный атрибут», — сделал вывод директор Института политики, права и социального развития.

То, что авторами законопроекта выступили депутаты от «Единой России», по мнению Шаповалова, говорит о том, «что эта партия не боится конкуренции со стороны оппонентов, готова к прямому диалогу и отстаиванию своих позиций». «Обязательность дебатов — следующий шаг по развитию избирательной системы после праймериз. Я бы связал эти два момента. И в первом, и во втором случаях инициатором процесса выступает именно «Единая Россия». Это характеризует правящую партию с самой лучшей стороны», — считает политолог.
Он также напомнил, что ранее единороссы выступили с заявлением об обязательности участия в дебатах всех участников предварительного голосования по выбору кандидатов в депутаты Госдумы. «Дебаты в рамках праймериз дадут возможность получить необходимый опыт кандидатам от партии, научат их отстаивать свои позиции. Другим партиям, в том числе парламентским, было бы полезно последовать примеру «Единой России», — заключил Шаповалов.
2016ФедеральныеФедеральный уровень


:nbsp;<

: /pn22.01.2016 /pnДумские будни, Статьи о выборах, Выборы в Государственную думу, Выборы 2016, Избирательное законодательство
: ИА REGNUM : <>Москва
: http://regnum.ru/news/polit/2061664.html Статья

>>
Лента новостей


Праймериз



"Выбор Народа" в социальных сетях: