Противостояние между Смольным и Законодательным собранием по поводу выбора нового члена Горизбиркома является редким по российским меркам случаем, когда можно наблюдать конкуренцию между исполнительной и законодательной ветвями власти. Такое мнение в беседе с корреспондентом «Росбалта» высказал политолог Валентин Бианки.

Эксперт отметил, что возвращение в Городскую избирательную комиссию Дмитрия Краснянского можно назвать тактической победой спикера ЗакСа Вячеслава Макарова в преддверии сентябрьских выборов в петербургский парламент. Председателю ЗакСа было важно делегировать «своего человека» в ГИК в тот момент, когда меняется закон о выборах, предполагающий смешанную систему избрания депутатов.

Бианки не исключил того, что в будущем споры между Смольным и ЗакСом будут возникать не только по вопросу выборов. «Понятно, что кризис все равно будет приводить к сложностям в бюджете, поэтому вопрос контролирования Законодательного собрания, доминирования над ним, критичен для городской администрации. Можно ожидать, что в будущем битва может быть переведена из чисто политической в другу плоскость. К этому все готовятся», — рассказал Бианки.

Напомним, ЗакС Петербурга проголосовал за кандидатуру Дмитрия Краснянского в качестве нового члена Горизбиркома. При этом заранее было известно, что основная борьба развернется между экс-зампредом Горизбиркома Дмитрием Краснянским и бывшим судьей Уставного суда Михаилом Петровым. Первый считается ставленником спикера ЗакСа, второй - Смольного. При этом Петрова поддержали 66 муниципальных образований из 111, а также ряд непарламентских партий и региональное отделение ОНФ.

В ГИК появилось вакантное место после того, как в отставку ушел Алексей Березин, чье имя было связано со скандалами на муниципальных выборах 2014 года.

2016РегиональныеСанкт-Петербург