«Фильм-расследование телекомпании НТВ, в центре которого оказались председатель Партии народной свободы (ПАРНАС), бывший премьер российского правительства Михаил Касьянов и его помощница Наталья Пелевина, абсолютно не соответствует нормам журналистской этики, вторгается в частную жизнь и, по существу, вообще не является журналистикой, — заявил в интервью агентству Альтаир руководитель Иркутского клуба молодых ученых „Альянс“, кандидат политических наук Алексей Петров . — Однако в данном случае намного важнее не поведение телекомпании, а ситуация в партии ПАРНАС, претендующей на лидерство в правой, либеральной части оппозиции».

«Очевидно, что у ПАРНАСа только один плюс — наличие регистрации в Минюсте, то есть легальная, официальная возможность участвовать в федеральных выборах, — отметил эксперт. — Остальное — очень серьезные проблемы и противоречия, которые обнажил фильм. По существу, поставлен крест на работе Бориса Немцова, благодаря депутатству которого в Ярославской областной думе ПАРНАС и получил доступ к всероссийским выборам. Тем более что любой скандал, к тому же столь резонансный, как этот, не добавляет ПАРНАСу даже полпроцента популярности. А скорее отнимает последние полпроцента».

Алексей Петров подверг сомнению целесообразность проведения первичных выборов («праймериз») в ПАРНАСе: «Их искусственность, низкая популярность была ясна и прежде, а теперь вообще несомненна. То, что Касьянов был поставлен на первое место в списке кандидатов, минуя „праймериз“, то есть фактически получил статус неприкасаемого — еще один минус, еще одно несоответствие между демократической риторикой и реальной практикой. Наконец, один из лидеров партии Илья Яшин вывел скандал в политическую плоскость, отказавшись от участия в „праймериз“ в ответ на отказ Касьянова уйти в сложившихся условиях с первого места. Наверняка за Яшиным последуют другие».

«Как итог, скандал вокруг Касьянова ставит крест на и без того невысоких шансах партии ПАРНАС взять 5-процентный барьер голосов и пройти в Государственную. думу», — считает политолог.

«Получается, теперь в нише, оппозиционной президенту и правительству, осталась только одна партия — „Яблоко“ Григория Явлинского, — отметил Алексей Петров. — Это демократическая партия, но не совсем правая и не совсем либеральная. Я бы не назвал ее шансы тоже слишком высокими, но то, что под „яблочные“ знамена недавно встали Дмитрий Гудков и Владимир Рыжков, вселяет некоторые надежды на успех».

«Явлинский теперь очень осторожен, аккуратен в оценках и формулировках — подчеркнул эксперт. — Но все же „Яблоко“ в целом сохраняет оппозиционность Кремлю и во внутренней, и (это очень важно и принципиально) во внешней политике. Поэтому попытки целенаправленно дискредитировать эту партию — может быть, другим способом, чем ПАРНАС, — тоже не исключены».

2016ФедеральныеФедеральный уровень