SakhaLife сообщал, что 15 июня судебная коллегия Верховного Суда Республики Саха (Якутия) под председательством судьи ОКОНЕШНИКОВОЙ М.М. рассмотрела апелляцию от Чингиза БАЛДАНОВА на решение Вилюйского районного суда от 25 апреля, и оставила в силе решение суда первой инстанции. Тем самым, Верховный суд республики поддержал отмену итогов выборов в селе Екюндю Вилюйского улуса, которые состоялись 13 марта. Отметим, что в своем иске Семен ПРОТОПОПОВ указывал на фиктивную регистрацию ряда избирателей и другие нарушения ТИК. Новость подхватили федеральные СМИ.

«Новые известия» в статье «Нашла саха на камень» взяли по этому поводу комментарий у эксперта Комитета гражданских инициатив в области избирательного права Аркадия ЛЮБАРЕВА, который считает решение якутского Верховного суда прецедентным.

«Я не слышал про такие решения ранее, и есть ощущение, что это новые веяния и попытка поставить преграду этой технологии манипулятивной регистрации купленных избирателей», – сказал «НИ» г-н Любарев. Он не исключил, что на решение об отмене выборов в якутском селе повлиял скандал в подмосковной Барвихе, где в доме кандидата от «Единой России» были прописаны несколько десятков человек, позднее принявших участие в досрочном голосовании. Вопрос был поднят на уровень Центризбиркома, который решил выборы в Барвихе отменить, найдя формальные нарушения при их назначении.

«Насколько такие манипуляции с регистрацией распространены, не могу сказать. Наверное, это все было и ранее, но до последнего времени это не доходило до скандалов федерального уровня и на них не обращали внимания», – отметил Любарев, добавив, что теперь, видимо, кандидатам придется искать новые технологии искусственного завышения своих электоральных показателей.

2016МестныеСаха (Якутия)