Екатерина Винокурова
Прошедший в выходные съезд «Справедливой России» обозначил наличие очередного внутрипартийного кризиса – так комментируют наблюдатели решения, принятые на съезде. Внешне спокойные результаты форума с трудом скрывают главный политический итог: прекратил свое существование многолетний тандем переизбранного на новый срок полномочий лидера эсеров Сергея Миронова и перешедшего на работу в ЦИК из Госдумы Николая Левичева, который председательствовал в партии в 2011-2013 годах и с которым Миронов был знаком с детства.
Внешне вираж в трудовой биографии Левичева выглядит логичным. Сложив полномочия депутата Госдумы в связи с переходом на работу в Центризбирком, он должен и передать бразды правления в Палате депутатов СР – так называется орган, объединяющий депутатов-справедливороcсов всех уровней. При этом из руководящих органов СР Николай Левичев никуда не уходит: он возглавит контрольно-ревизионную комиссию партии, которой до него руководил челябинский депутат Госдумы Валерий Гартунг.
Однако даже внутрипартийные наблюдатели склонны видеть в перестановках признаки того, что в стане эсеров снова не все хорошо. «В Кремле Миронову жестко намекнули, что повторение кампании 2011 года с резкой критикой власти и ставкой на «бунтарей» недопустимо», – рассказал Znak.com источник в партии. Он напомнил, что в 2011 году кампанию курировал Николай Левичев, что было понятно: формально партию возглавлял он. И именно он отвечал за предвыборные списки, а значит именно на нем лежит ответственность за то, что на проходных местах оказались восемь человек, которые в последующем показали «несистемное» поведение.
Речь идет об отце и сыне Гудковых, Оксане Дмитриевой, Иване Грачеве, Илье Пономареве, Валерии Зубове, Сергее Петрове и Игоре Зотове. Сейчас Сергей Миронов делает ставку на инерционно-компромиссный сценарий кампании, поэтому Левичев от участия в ней и составления списков будет полностью отстранен, продолжает наш собеседник. И это несмотря на то, что сам Левичев не давал повода усомниться в собственной лоялистской позиции по отношению к власти.
Сергей Миронов рассчитывает примерно на 7% голосов за партийный список и примерно на 10-15 мест по одномандатным округам, утверждают информированные источники в «Справедливой России». Именно поэтому, по их данным, лидер партии несколько месяцев назад вступил в переговоры с «Единой Россией» и Кремлем для того, чтобы договориться о том, что партия власти отдаст СР десять мест в округах, просто не выдвигая там кандидатов.
Аналогичные переговоры якобы вели КПРФ и ЛДПР, однако КПРФ в итоге из соглашения вышла. Миронов же считает, что договориться удалось, хотя заявления единороссов могут свидетельствовать и об обратном: по крайней мере, публично партия власти не отказалась от намерения закрыть сильными кандидатами округа в Ярославской, Астраханской, Костромской областях, в отношении которых и шел торг. Так или иначе, сами эсеры уже не будут прибегать к прежней довольно резкой риторике – со слоганом «Против жуликов и воров во власти» перед прошлыми думскими выборами и поддержкой протестов на Болотной площади после них.
Партия также откажется от схемы с несколькими укрупненными территориальными группами по стране, сделав ставку на объединение по два региона в группу. Ряд депутатов Госдумы, которые, как предполагается, возглавят такие группы и параллельно будут выдвигаться по округу, сказали Znak.сom, что такая схема лишает смысла финансирование кампании по федеральному списку. Шансы пройти по нему будут невелики, и основные средства ресурсных кандидатов будут вкладываться именно в кампании в округах.
Между тем источник, близкий к руководству партии, говорит, что Миронов и Левичев не поделили контроль над партией, а отношения между ними с годами становились только хуже.
«В 2013 году Левичев на выборах мэра Москвы получил лишь несколько процентов голосов, а на региональных выборах партия начала показывать все худший результат от выборов к выборам, в итоге скатившись до средних 4% по стране. Параллельно случилась история с конфликтом Левичева и Оксаны Дмитриевой, в результате чего партия потеряла сильную фигуру, очень популярную в Санкт-Петербурге», – вспоминает собеседник Znak.com.
В то время несколько представителей бюро Центрального совета обратились к Миронову с просьбой вернуться в руководство партии, надеясь, что это возвращение вернет СР в тонус. При этом некоторые регионы накануне съезда, на котором Миронов вернулся к руководству, писали письма, где просили не отстранять Левичева с партийных постов. В итоге Левичев возглавил Палату депутатов и сохранил свое влияние в партии. Нынешняя же должность – это понижение статуса, которое после отставки с поста председателя партии выглядит уже как очередное. Хотя должность главы контрольно-ревизионной комиссии дает возможность проверять деятельность региональных организаций и при необходимости создавать вокруг них определенный информационный фон, признает источник.
Считается, что из сильных партийных фигур в орбиту влияния Левичева входят депутаты Госдумы Александр Агеев, Олег Михеев, Олег Нилов, Александр Романович, Леонид Левин, а также член президиума Центрального совета Илья Свиридов. Но если и говорить о «партии Левичева» внутри самой партии, то приходится констатировать и ее ослабление. Целый ряд региональных фигур, лояльных Левичеву, оказался выведен за пределы президиума Центрального совета на съезде.
Из президиума ушел Валерий Зубов. В партии объясняют это неважным состоянием здоровья, хотя и признают, что Зубов часто конфликтовал с генеральной линией по вопросу лояльности к Кремлю. Ушла также Татьяна Москалькова, ставшая полномочным представителем при президенте по правам человека. Впрочем, обе эти фигуры и так не были в орбите сильного влияния Левичева. Зато в президиум вошли сильные региональные политики из числа действующих депутатов Госдумы, лично преданных Сергею Миронову: Александр Терентьев (Алтайский край), Валерий Гартунг (Челябинская область), Михаил Емельянов (Ростовская область). Курировать подготовку к выборам продолжит депутат Госдумы от Свердловской области Александр Бурков.
Между тем собеседник в окружении самого Николая Левичева категорически опровергает наличие у того конфликта с Мироновым.
Илья Свиридов, представитель президиума Центрального совета партии, также считает, что конфликта нет. «У Миронова и Левичева отличные рабочие отношения. Насколько я знаю, никакого конфликта нет», – сказал он. Депутат Госдумы Олег Михеев тоже утверждает, что впервые слышит о таком конфликте.
Проблемы у Левичева начались после выборов мэра Москвы, на которых он не только показал слабый результат, но и ничем не запомнился большинству избирателей. А меньшинству запомнился в отрицательном смысле – осадой квартиры, в которой находились сторонники Навального, считает вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Дальше позиции Левичева продолжали слабеть уже по инерции, напоминая эффект домино, когда одна крупная неудача дает старт другим.
Снижение влияния Левичева в предвыборный период ситуацию в партии не ухудшит, но и не улучшит. Левичев – классический бюрократ, который никогда не отличался управленческими талантами, поэтому его отстранение от дел ситуацию точно не ухудшит, считает политолог Аббас Галлямов. По его мнению, в СР есть и более сильные игроки, например, тот же Александр Бурков или Александр Агеев. «Если полномочия Левичева достанутся им, то партия от этого только выиграет», – уверен эксперт.
2016ФедеральныеФедеральный уровень
