В краевой столице прошли дебаты "Единой России" о комфортной среде и муках ЖКХ
В минувшие выходные во Владивостоке прошли последние дебаты "Единой России" в рамках предварительного голосования по отбору кандидатов на выборы в Государственную думу РФ. Дискуссия о ЖКХ, жилье и комфортной городской среде, по признанию модератора, оказалась самой жаркой ввиду постоянных нарушений установленного регламента. Корр. РИА PrimaMedia прошел мастер-класс по усмирению провокаторов, но, главное, понял, почему африканцев переселять во Владивосток еще рано.
Для участников праймериз по округу №62 Госдумы данные дебаты стали последними и в чем-то даже решающими. Первые "словесные баталии" эти кандидаты открывали во Владивостоке 2 апреля, и 14 мая "круг замкнулся" снова во Владивостоке.
Для темы о комфортной городской среде выбрали волне комфортный зал: мягкие сидения, большие расстояния между рядами. Зал вместил в себя человек 700-800 и имел четкое разделение по "политическим пристрастиям". Верхнюю половину "оккупировали" группы сторонников совладельца ГК DNS Константина Богданенко в белой униформе и с серьезным плакатным подкреплением промышленного производства. В нижней части расположились сторонники руководителя фракции "Единая Россия" в Законодательном собрании Приморья Сергея Сопчука, которые в этой раз легко определялись по синим флажкам "за Сопчука".
Своеобразной линией разделения стал ряд с ребятами в жилетках с российским триколором и забавными огромными ладошками.
На фоне групп основных "тяжеловесов" еще можно было заметить поклонников Майи Шалуновой, во многом за счет плакатов ручного изготовления. Неровные разноцветные буквы на белом ватмане напоминали о школьных и студенческих годах.
Первым (после модератора) уже традиционно выступил господин Богданенко. Дело в том, что участники на всех дебатах выступают в алфавитном порядке, и претендент с фамилией на букву "Б" имел гарантированные преимущества перед "З", "М", "С" и, особенно, перед "Ш".
И именно Константину Сергеевичу предстояло задать тон обсуждениям. Полное название темы — "Качество повседневной жизни: жилищно-коммунальные услуги, жилье, комфортная городская среда" — представляло большой простор для дискуссии, но магия трех букв, ЖКХ, все-таки взяла вверх.
Константин Богданенко рассуждал о пользе лицензирования управляющих компаний, делился своими соображениями, как должно работать законодательство ЖКХ и какой должна быть тарифная политика.
— Как правило, платеж складывается из постоянной и переменной части. Так вот я как гражданин считаю, что постоянная часть платежа не должна превышать 10% месячного дохода семьи или человека. А некоторые категории граждан, пенсионеры, должны быть освобождены от такого платежа, — озвучил он свои требования, неожиданно совпадающие с программой КПРФ. Теперь не иначе как товарищ Богданенко сорвал этим аплодисменты в зале.
Появление "красной" риторики на дебатах "Единой России" поначалу показалось случайным, тем более что с ней выступал едва ли не самый успешный капиталист края. Но потом Константин Сергеевич упомянул народы Африки, как известно, обремененные колониальным гнетом стран капиталистического Запада, и все встало на свои места.
— Если привезти сейчас человека из Африки, живущего в хижине, и поселить практически в любой дом во Владивостоке, — говорил кандидат, — то он будет считать, что это предел качественного жилья. Есть стены, крыша, тепло зимой, вода горячая бывает. И это не плохо.
Эта часть выступления вызвала в зале оживление. Видимо многим тут же представились замерзающие жители Конго и других африканских стран. Переселить бы их скорее в теплую квартиру во Владивостоке. Но пока еще, как выяснилось, рано.
Кандидат честно признал, что Владивосток не может похвастать таким уровнем комфортности жилья, как соседний Суйфэньхэ. У нас до сих пор стоят "хрущевки", которые в свое время оказались очень правильным государственным решением. Но сейчас уже нет смысла вкладывать деньги в постоянно стареющие трубы и канализацию. Дешевле построить новое.
Впрочем, и другие не менее сложные задачи могут поджидать во Владивостоке потенциальных африканцев.
Выступивший следом Григорий Запорожан, в прошлом командир полка и навсегда мастер спорта СССР по фехтованию на шпагах, вначале ударил по бездорожью, вернее, по теме некачественного дорожного полотна ("Отсутствуют стандарты для климатических зон, отсутствует единый подход к гарантийным срокам и эксплуатации"), а затем рассказал о своем видении проблем ЖКХ.
Он рассмотрел обратную сторону лицензирования УК.
— Избавиться или уйти от УК сложно. Чтобы возбудить дело об отзыве лицензии, необходимо два года. Считаю, что этот срок нужно уменьшить, — заявил Григорий Николаевич. — Приведу пример. Из 16 тысяч УК, залицензированных на начало 2016 года, только две прекратили существование по требованию жителей.
Председателю Владивостокского совета многодетных семей Ирине Медведевой оказалось достаточно одного примера, чтобы раскрыть всю тему доступности среды в краевой столице. Она рассказала о том, какие испытания приходится преодолеть родителям, чтобы попасть со своим ребенком в Центр для реабилитации детей с ДЦП в районе Кирова.
— К нему отсутствуют нормальные подъездные пути. Зимой каждой маме до него добраться – это то же самое, что пройти квест посерьезней чем "гонка героев". Мамы носят по этажам своих больных детей на руках, — с явной болью в голосе говорила общественница.
Гвоздем ее выступления стала тема реализации закона о выделении земельных участков многодетным семьям. Резюме неутешительное: во Владивостоке земельных наделов нет, а если есть, то отсутствует коммунальная инфраструктура, в налог с собственников берут, причем по кадастровой стоимости. То есть и здесь представителям самых многодетных стран рассчитывать не на что.
Наступило время взять слово Сергею Сопчуку. К этому моменту тему ЖКХ обсудили со всех сторон, поэтому руководитель фракции ЕР в Законодательном собрании и депутат-одномандатник предложил посмотреть на тему комфортной среды глазами самих жителей.
— Благое дело сделано – построен мост через бухту Золотой Рог, построены дороги, по которым за несколько минут можно добраться из центра до Чуркина и далее на Патрокл. Но ложка дегтя в этой бочке меда все-таки нашлась. Проектировщики не заложили нормальные переходы через дорогу. В итоге с трудом жители добились установки светофора в районе школы №50, а сейчас борются за право безопасного перехода в районе торгового центра "Три кота", — рассказал он.
Далее Сопчук привел пример коммунальных жалоб жителей Красноярска. Этой зимой сибиряки жаловаться на плохую работу лифтов ... на виадуках. В столице Красноярского края надземные пешеходные переходы уже давно оборудуют лифтами, что очень удобно для пожилых и инвалидов. Приморцам пока такие технологии не знакомы. Есть к чему стремиться, уверен Сергей Андреевич. Зал Сопчуку аплодировал стоя, приветствуя озвучиваемые предложения, и скандировал его фамилию.
Обозначил он и системные проблемы, требующие законодательного решения на федеральном уровне. К примеру, поменялся ФЗ о полиции и кодекс об административных правонарушениях и теперь в регионах не могут штрафовать за парковку на газонах, полиция не может сама штрафовать ночных дебоширов. Отдельно прошелся по теме точечной застройки. В этом его поддержала Майя Шалунова, которая замыкала список выступающих.
— Больно, когда строительные компании наплевательски относятся к гражданам и закону. Когда под видом гаражей возводятся высотки. Ярчайший пример произвола – застройка Орлиной сопки, — сказала она и напомнила, что ранее ей совместно с другими неравнодушными гражданами удалось добиться возбуждения уголовного дела по стройке на Орлиной сопке.
Но ключевая проблема, которая беспокоит жителей края – а Майя, по ее признанию, уже посетила 33 муниципальных образования и провела 90 встреч с жителями, – это необустроенность ЖКХ: раскуроченные лестницы, торчащая арматура… Таких мест, по ее словам, достаточно и во Владивостоке. В общем, непростое испытание ждет африканцев.
Режим вопрос-ответ начинался бодренько. Первый же вопрос от группы Богданенко прилетел Сергею Сопчуку по его недавнему назначению советником губернатора по стратегическому развитию. Он заверил, что к предложению губернатора относится со всей серьезностью и ему "есть, что сказать губернатору".
От него группа главного оппонента отставать никак не хотела. Ради такого дела активисты откровенно, да и, казалось, намеренно нарушали регламент, выкрикивая из зала. В общей сложности, злостным нарушителям удалось задать не меньше четырех вопросов. Но спровоцировать скандал не удалось. Надо отдать должное модератору Евгению Подтергере и организаторам, которые адекватно реагировали на крики "требуем! требуем!" и смогли сохранить относительный контроль над ситуацией.
Вопросная часть в итоге оказалась самой провальной из-за попытки внести хаос. Режим вопрос-ответ изрядно затянулся, а зал утомился. Полтора часа практически неконтролируемого потока выкриков воспринимался сложно. Непросто уже было слушать финальные выступления, хотя звучали очень интересные идеи. Прозвучал финальный гудок, граждане оперативно покинули зал и поспешили на улицу, где грело солнышко. Не Африка, конечно, но тоже хорошо.
2016РегиональныеПриморский край
