Цена одного голоса избирателя оценивалась от 500 до 2 тысяч рублей
Праймериз в Нижегородской области еще раз доказали, что регион живет в рыночных условиях. Цена одного голоса, зафиксированная корреспондентами «Правды ПФО», варьировалась от 500 до 2000 рублей. Но и эти деньги, согласно данным «Единой России», электорат заинтересовали мало: явка на предварительное голосование составила 9,88%. В пересчете на конкретных избирателей получилось всего 263 тысячи человек. В ЕР такие цифры назвали ожидаемыми, а факты подкупа несостоятельными. И.о руководителя НРО «Единой России» Александр Табачников заявил, что нарушителями являются неизвестные люди, которые никак не связанные с кандидатами, участвовавших в праймериз. Одной из примет нынешнего политического сезона, по мнению экспертов, стало отсутствие конкуренции даже внутри самой партии власти. За несколько дней до голосования с дистанции сошел фаворит народных симпатий Александр Хинштейн, о давлении на которого «Правда ПФО» написала одна из первых.
Всего в бюллетени для голосования по одномандатным округам были внесены фамилии 31 человека, по партийному списку – 18 человек. Согласно последней информации, полученной в 15.00, на праймериз по выборам в Федеральное собрание РФ лидируют фавориты «Единой России». Это депутат Городской думы Владимир Панов (округ№ 129), член Общественной палаты Нижегородской области Денис Москвин (округ №130), директор филиала «Нижегородский» ООО «ЕвроСибЭнерго – распределенная генерация» Наталья Назарова (округ №131), экс-мэр Нижнего Новгорода Вадим Булавинов (округ №132) и региональный министр соцполитики Артём Кавинов (округ №133). По федеральному списку победу уверенно одержал действующий депутат Госдумы Вячеслав Никонов.
Как отметил и.о. руководителя НРО «Единой России» Александр Табачников, итоговая явка составила 9,88%. На избирательные участки, а их в регионе открылось 447, пришло около 263 тысячи человек. Особый интерес к праймериз проявили жители Сарова, Дивеева, Выксы и Шатков. А вот Нижний Новгород, наоборот, показал себя аполитичным городом. Самая низкая явка была зафиксирована в Канавинском районе, где до урн дошли лишь несколько сотен человек.
«Конечно, мы ранее заявляли о том, что ожидаем явку около 10%. Но исходя из самых пессимистичных прогнозов, она должна была составить 8,1%. В итоге мы увидели явку практически на уровне 10% и, исходя из этого, можно заявить о политической сознательности наших граждан, – объясняет Александр Табачников. – Были и сбои во время подсчета пришедших на участки. На одном из участков из-за нарушения по работе программы, явка на несколько минут была зафиксирована на уровне 200%, но данную ошибку исправили в кратчайшие сроки. В остальном могу сказать, что 9,88% – это реальная явка, подтвержденная документально».
Впрочем, были на этих праймериз и другие документы, которые ставили под сомнение легитимность голосования. Почти во всех районах Нижегородской области отмечены факты скупки подписей за того или иного кандидата. Разброс цен, в отличие от предыдущего года, небольшой – от 500 до 2000 рублей. Не было на этот раз и продуктовых наборов в виде сахара и гречи.
«Мне предлагали всего тысячу рублей, я не пошел, – махает рукой житель Городецкого района Александр Рожков. – В том году была тысяча, а сейчас цены выросли. Что я на неё куплю?! Они не набавили, а я не пошел. Эта «Единая Россия» мне напоминает Паниковского: она вас продаст, купит и ещё раз продаст. Но уже дороже!».
Обилие агиток с конкретными расценками, которые валялись прямо около школ, где проходили праймериз, подтверждают, что выявленные факты не были единичными. Поступали жалобы и на принуждение в участии праймериз. В частности, работникам бюджетных организаций якобы предписывалось прийти на участки до 11.00 и проголосовать за нужного кандидата.
«Как сообщает НРО партии «Единая Россия», по состоянию на 10:00 около 48 тысяч жителей уже проголосовали, – отмечает наблюдатель праймериз, политтехнолог Сергей Николаев. – То есть пятая часть от всего числа участников встала рано утром в воскресение и пошла голосовать?! Почему тогда потом явка резко падает, ведь пик её должен быть к обеду? Это не может не вызывать вопросы».
Наибольшее количество нарушений наблюдатели зафиксировали на округе № 133, где неделями ранее развернулась борьба между региональным министром соцполитики Артемом Кавиновым и депутатом Госдумы Александром Хинштейном. По словам Александра Табачникова, всего 22 мая поступило 6 сообщений о нарушениях при проведении праймериз, одно из которых по ошибке было направлено в полицию. Подавляющее количество жалоб касалось агитации кандидатов непосредственно в день праймериз, что запрещено правилами.
«Не думаю, что Артем Кавинов или какой-то другой кандидат стал бы подкупать избирателей. Подкуп на выборном участке, тем более в здании госучреждения – это уголовное дело, – напомнил Табачников. – Артем Кавинов – опытный политик и госслужащий, и знает об этом. Поэтому было бы верхом безумия пытаться вести агитацию и тем более подкупать избирателей». Секретарь НРО «Единой России» также подчеркнул, что лица, пытавшиеся скупить голоса избирателей, не имели отношения ни к одному кандидату-участнику праймериз. В чём же тогда интерес этих людей, Александр Табачников пояснить затруднился. Лидер федерального списка ЕР Вячеслав Никонов, подводя промежуточные итоги кампании, особых недочетов не заметил и высоко оценил прошедшие праймериз: «Нынешний формат «Единая Россия» использует впервые, и я абсолютно уверен, что, как в целом для партии, так и для кандидатов, этот опыт окажется весьма полезным».
Окончательные итоги предварительного голосования в «Единой России» пообещали подвести 25 мая.
«Правда ПФО» продолжает следить за развитием событий.
Автор: Сергей Поляков
2016РегиональныеНижегородская область
