Бурятские единороссы подводят итоги предварительных голосований
Участники праймериз Бурятии по-прежнему подозревают нарушения. Поводом стали результаты предварительных голосований, озвученные бурятским региональным отделением партии "Единая Россия" на пресс-конференции 25 мая. Кроме того, оргкомитет праймериз подтвердил, что факты нарушений действительно имели место, и разбирательства по ним продолжаются, сообщает ИА UlanMedia.
Напомним, как сообщил на пресс-конференции 25 мая глава БРО ЕР Владимир Павлов, в пятерке "фаворитов" лидирует министр образования Бурятии Алдар Дамдинов — его поддержало 52,34% избирателей, 40192 человек. Второе место занял депутат городского совета Улан-Удэ Николай Будуев — он набрал 27,85%, всего 21390 голосовавших. Третьим идет Баир Доржиев, набравший 20,95% — 16091 голосовавших. Четвертый — Игорь Зубарев: 15,32% или 11770 голосов. Пятое место занял депутат Народного Хурала Баир Цыренов — 14,94% или 11473 голоса.
Вместе с тем Владимир Павлов сообщил, что по заявлениям о нарушениях разбирательства продолжаются, результаты будут отправлены в федеральный оргкомитет праймериз. Он подчеркнул, что в случае, если нарушения кого-то из участников подтвердятся, отмены результатов голосования ни по отдельным участкам, ни в целом, не будет, но по отношению к нарушителю будут приняты меры.
— Я могу вам сказать твердо, что аннулировать результаты на каком-то участке мы точно не будем. Выборы прошли легитимно, отмен никаких не будет. Но жалобы на отдельных участников предварительных голосований будут рассмотрены на нашим оргкомитетом и федеральным. На муниципальных и федеральных выборах были прецеденты, когда победу нарушителя отменяли, но сами выборы не аннулировали и результаты не пересчитывали. Снятие кандидатов — прерогатива федерального оргкомитета, мы свою работу сделали, все данные по жалобам передаем туда. Федеральный оргкомитет может принять решение исключить нарушителя из партийного списка, или сдвинуть куда-нибудь, — прокомментировал Владимир Павлов.
Владимир Павлов подтвердил, что имели место подвозы, подкуп избирателей, но пока нельзя говорить, какие кандидаты к этому могут быть причастны. Глава БРО ЕР еще раз отметил, что многие сигналы о нарушениях не содержали необходимой конкретики.
— Некоторые жалобы имеют такое содержание: "подъехало много автобусов, люди вышли, пошли голосовать, мы считаем, что это подкуп". При этом ни номеров автобусов, ни кто вышел, ничего. А вдруг это рейсовый автобус — ничего не сказано про его принадлежность, про организацию. Расследовать такое очень сложно, данных очень мало, невозможно понять, что за люди вышли, на избирательный ли участок они вообще пошли? Люди, писавшие эти жалобы, возможно руководствовались просто эмоциями: увидели и написали. А может имели цель загрузить нас лишней работой. Нужны факты, нужны доказательства, только тогда эта жалоба будет рассмотрена предметно, и по ней может быть принято очень серьезное решение, — рассказал Владимир Павлов.
Тем не менее, он подчеркнул, что комиссия рассмотрела даже такие жалобы. Что касается инцидента с давкой в Кижинге, Владимир Павлов объяснил это просто чрезмерным наплывом избирателей, связанных с тем что одновременно проходили праймериз главы Кижингинского района, также стремлением избирателей проголосовать с утра, чтобы остальной день посвятить бытовым работам.
Тем не менее, у некоторых участников праймериз остались вопросы.
— У меня много вопросов по результатам праймериз. По Бурятии было отдано за всех кандидатов 159 789 голосов. На выборы пришло конечно намного меньше людей, просто можно было голосовать за нескольких человек. В среднем по районам республики явка составила три-четыре тысячи человек. Удивительные данные мы получили по Селенгинском району: там отданных людьми голосов больше, чем в Улан-Удэ. Если предположить, что в Селенгинском районе на выборы пришло также три-четыре тысячи человек, получается, что каждый из них проголосовал за восемь-девять участников. Но практически это нереально, я отслеживал выборы, в среднем 90% человек голосуют за одного кандидата, около 10% — за двух. Исходя из этого, можно сделать выводы, что в Селенгинском районе были массовые нарушения, это мое личное мнение, — заявил участник праймериз, депутат Народного Хурала, предприниматель Михаил Гергенов.
Напомним, что в отношение фаворита праймериз Алдара Дамдинова поступали жалобы о подкупе избирателей и применении административного ресурса, авторами двух жалоб были другие участники праймериз Николай Будуев и Михаил Гергенов. Николай Будуев свои жалобы позже отозвал, как бы подавая пример остальным участникам. Что касается жалобы Михаила Гергенова, по словам Владимира Павлова, по ней были проведены необходимые проверки, но доказать что-либо не удалось ввиду отсутствия в ней более конкретной информации о нарушениях. Но как пояснил Михаил Гергенов, в данной ситуации отсуствие более точных данных было вызвано объективными причинами.
— Всем понятно, что человек, который мне сообщил, что от Алдара Дамдинова ему предлагали некое вознаграждение — не будет называть свое имя, потому что он рискует: его ребенок учится в школе, и в следующем году его могут не принять. Сейчас чтобы ребенка приняли в начальные классы школы — большая проблема, надо договариваться, как и с в случае детскими садами. Я не могу комментировать то, что Алдар Дамдинов может быть нарушил какие-то меморандумы или нормативные документы праймериз, потому что праймериз опирается на внутренние распорядки "Единой России", и их можно, на мой взгляд, нарушать безбоязненно, поскольку нет оснований для обращения в суд. Потом что для этого надо, чтобы человек нарушил закон, а на праймериз нарушаются лишь внутренние правила партии ЕР, — прокомментировал Михаил Гергенов.
Комментируя итоги праймериз, Владимир Павлов отметил высокую явку избирателей и поблагодарил граждан за сознательность, подчеркнул, что праймериз оплачивались из партийной казны, и было затрачено всего 140 тысяч рублей. Кроме того, Владимир Павлов напомнил, что участники праймериз подписывали меморандум о том, что в случае поражения не будут идти в Госдуму самовыдвижением. В случае, если проигравший участник праймериз нарушит условия, по словам Владимира Павлова, это повредит его имиджу, создав репутацию человека несерьезного. Ввиду этого возникает неоднозначная ситуация с Михаилом Слипенчуком, который снялся с участия праймериз, но при этом подобный вариант меморандум не оговаривает.
2016РегиональныеБурятия
