Оппозиция Югры продолжает активную антигубернаторскую кампанию. После проекта ЛДПР по сбору подписей населения ХМАО за отставку губернатора Натальи Комаровой, который пока ничем не закончился, партия в лице координатора окружного отделения Виктора Сысуна направила иск в суд с требованием начать процедуру отзыва Комаровой с поста главы округа. Эксперты сомневаются в том, что это заявление может иметь перспективу и называют его очередным PR-проектом, рассчитанном на попытку консолидировать вокруг ЛДПР накануне выборов представителей старой элиты, ностальгирующей по эпохе первого губернатора Александра Филипенко.

В исковом заявлении, поданном 6 июня ,депутат думы ХМАО и руководитель югорского отделения ЛДПР Виктор Сысун высказывает мнение о том, что губернатор Наталья Комарова якобы не исполняет федеральное и региональное законодательство, устав Югры и свои обязанности.

Как поясняет в официальном сообщении региональное отделение ЛДПР, закон Югры предусматривает процедуру отзыва губернатора по инициативе местного населения с учетом особенностей федерального закона «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ». В частности, пункт 72 статьи 19 этого федерального закона говорит, что руководитель субъекта РФ может быть отозван, если суд признает, что он нарушал законодательство РФ или законы региона или грубо и неоднократно не исполнял свои обязанности.


Господин Сысун уверен, что с Натальей Комаровой - это тот самый случай. По его словам, в Югре не в полной мере исполняется указ президента РФ «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы». «Эффективность имеющихся механизмов обеспечения и защиты прав и интересов детей в Югре не достаточна, не исполняются международные стандарты в области прав ребенка, что подтверждают и проверки, проведенные прокуратурой Югры, - пишет либерал-демократ. - В ходе проверки детских садов прокуратурой было выявлено более 300 нарушений. Только по организации питания в школах и детских садах – более 200. Из 300 проверенных детских игровых и спортивных площадок каждая пятая – опасна для здоровья и жизни детей».

Кроме того, считает депутат думы ХМАО, в округе грубо нарушается конституционная норма РФ о праве на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. А еще - не выполняется надлежащим образом на территории Югры требования Земельного кодекса РФ о предоставлении земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, гражданам, имеющим трех и более детей, в собственность бесплатно.

«Правительство Югры, возглавляемое Натальей Комаровой, неэффективно управляет и распоряжается государственным имуществом. Подтверждением этого могут служить официальные документы: в частности, проект постановления думы Югры по вопросу управления и распоряжения госимуществом округа за 2013 год. Не менее убедительно свидетельствуют об этом же продажа прибыльных государственных предприятий и многомиллиардные «вливания» бюджетных средств в убыточные акционерные общества, в которых Югра является одним из собственников, - пишет Виктор Сысун в своем заявлении. - Не наведен порядок в финансовой сфере. Счетная палата Югры ежегодно выявляет миллиардные нарушения использования бюджетных средств округа. Так, в 2014 году неэффективное использование, прочие нарушения и недостатки при использовании бюджетных средств превысило 9 млрд рублей. В 2015 году – 12 млрд рублей».

Координатор отделения ЛДПР также полагает, что за ухудшением социально-экономического положения в регионе и падению уровня жизни населения стоит как раз «ненадлежащее и неэффективное управление губернатором ее обязанностей: «Только в 2015 году реальные доходы югорчан, по данным Ханты-Мансийскстата, снизились на 4,4%, а реальные зарплаты упали, вообще, на 10%».


Заявитель просит суд признать данные случаи бездействия Натали Комаровой и неисполнения ею законодательства РФ и Югры незаконными, что даст возможность начать процедуру отзыва с поста главы региона.

В правительстве ХМАО заявление господина Сысуна комментировать не стали, но неофициально отметили следующее: «Подавать в суд - это его право. Но есть большие сомнения в объективности перечисленных им претензий конкретно в адрес губернатора. В одном случае ему не нравится проект решения думы ХМАО, хотя он как законодатель не можлет не знать, что дума - это коллективный орган принятия решений, а не орган принятия решений губернатора. Относительно его жалобы о снижении уровня жизни в регионе тоже не совсем понятно. Почему, к примеру, он не подает иск в суд об отзыве главы государства или председателя правительства, который публично признал, что денег на пенсии нет. Вызывает вопрос, почему данный иск инициирован накануне выборов».

Наблюдатели оценивают шансы истца из ЛДПР как минимальные. Они напоминают, что после выборов Натальи Комаровой в 2015 году, представители либерал-демократов уже пытались через суд добиться признать решение думы ХМАО, которая проголосовала за нее, нелегитимным. Однако суд даже не принял этот иск к производству. В числе подобных проектов вспоминают также сбор подписей населения Югры за отставку Комаровой, который проходил в начале этого года, но к лету о нем перестали говорить даже его инициаторы.

«Предвыборный мотив этого иска очевиден, - делится мнением один из северных политологов. - На мой взгляд, основной целью этой акции может быть привлечение протестного электората, может быть остатков прежней элиты, так и не принявшей Комарову и ностальгирующей по временам губернатора Александра Филипенко».

2016ФедеральныеХанты-Мансийский АО