Политолог о лопающемся информационном пузыре администрации Приморского края и отсутствии высоких ожиданий от Владимира Миклушевского

На выборах в Госдуму РФ существуют две интриги: одна связана с оценкой перспектив «Единой России», другая — с возможностью прохождения пятой партии. Неоднозначной остаётся ситуация и с выборами в Законодательное Собрание Приморского края. Здесь, к примеру, непродуманная внутренняя политика краевой администрации привела к регенерации конфликтов на местах, при этом центры поддержки правящей партии сменились, да и период высоких ожиданий в отношении Владимира Миклушевского окончился: от губернатора ждут реальной работы. Об этом в беседе с корреспондентом ИА REGNUM заявил политический консультант, директор Дальневосточного консалтингового центра Пётр Ханас.


Закончился период ожиданий, электорат требует реальных действий

По наблюдениям эксперта, за последние 15 лет видна корреляция между показателями уровня поддержки в Госдуму РФ и Законодательное Собрание Приморского края. Так, показатели по «Единой России» в целом отличаются на 1,5% — 2,5%. При этом данные отдельных опросов говорят о том, что партия имеет хорошие шансы получить порядка 44% в Госдуму, а в Законодательное Собрание — 42%.

«Это означает, что от региональной группы по Приморскому краю в Государственную Думу не пройдёт ни один депутат. Если, конечно, он не в федеральной части списка. Что касается Законодательного Собрания, здесь уровень поддержки равен 42%, поэтому если оппозиционные партии будут иметь уровень поддержки такой же, как на прошлых выборах, это означает девять мандатов», — обозначил политолог.

Тем не менее, электорально ситуация в Приморье, по мнению Петра Ханаса, несколько лучше, нежели в 2011 году. Однако изменились центры локальной поддержки: сейчас их нет ни в Уссурийске, ни в Находке, ни в Большом Камне.


Политический консультант напомнил и о том, что «Единая Россия» в Приморье столкнулась с интересной ситуацией, которую разрешить при помощи технологических подходов практически невозможно. Речь идёт об окончании периода высоких ожиданий в отношении деятельности губернатора.
«Начинается период реальных действий, реальных планов, реальной работы. Этот лопающийся информационный пузырь администрации Приморского края не формирует позитивных ожиданий. В этой связи то, что губернатор может возглавить список «Единой России», скорее для территории будет минусом, нежели плюсом. Падающий рейтинг Владимира Миклушевского может потянуть за собой относительно стабильный рейтинг партии», — отметил эксперт.



«Конфликт вокруг Пушкарёва сразу не отразился на рейтинге партии, но протест не формируется моментально, — добавил Пётр Ханас. — Он формируется накопительным образом. Недовольство в отношении деятельности властей накапливается, достигает определённого барьера и переходит в активную фазу. Выборы являются хорошим спусковым клапаном: голосуя протестно на выборах, население сбрасывает часть напряжённости, и этот электоральный протест не выливается в активный уличный».


Появится ли пятая партия?

Традиционно проходными в Приморье станут «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР.

Однако, кто же сегодня еще имеет шансы пройти 5% барьер. Ситуация в данном разрезе кардинально новая, поскольку количество партий не такое, как в 2011 году. Серьёзные кадровые перестановки затронули «Справедливую Россию». Кроме того, появились активные оппозиционные партии: формально — оппозиционные, фактически — хорошо административно управляемые.

«Партия роста», например, аккумулирует на себя протест представителей малого и среднего бизнеса, а также молодёжной аудитории. У них есть достаточно небольшие шансы пройти 3% барьер. Благодаря тому, что на федеральном уровне достаточно яркие персоны будут возглавлять партию «Родина», и технологически она лучше всех остальных отстроена, есть неплохая возможность пройти 3% барьер. Приморье, во всяком случае, Владивосток, традиционно показывал высокий уровень поддержки партии «Яблоко», на уровне 3−4%. В целом ситуация не изменится, мы увидим четыре парламентские партии, перешагнувшими 5% барьер», — прогнозирует политический консультант.

Вместе с тем, ситуация может измениться, так как доля подвижного электората большая, есть сущностный разрыв между кампаниями федерального уровня и регионального, да и о явке забывать не стоит. При этом надо понимать, что подвижный электорат образуется в результате резкого различия между содержательной частью избирательных кампаний в Госдуму РФ и Заксобрание. Содержательная часть выборов в Государственную Думу управляется в большей степени федеральным центром, поэтому расклад на местах и повлияет на конечный результат.


Об одномандатниках замолвите слово

«Что касается одномандатников, то для партии «Единая Россия» ситуация в принципе достаточно неплохая, поскольку партия подобрала мощных персон на выдвижение в Госдуму. По 62-му округу бесспорным лидером является Сергей Сопчук. На этом округе могут появиться одиозные персоны, например, Виктор Черепков. Однако, несмотря на конкуренцию, у Сопчука есть все шансы войти депутатом в Госдуму», — обозначил эксперт.
На 63-м округе — действующий глава Артёмовского городского округа Владимир Новиков, и, по мнению политического консультанта, прошедший праймериз показал слабую организационную структуру его избирательной кампании. Шансы попасть в Госдуму у него есть, однако для этого ему нужно на всей территории Приморья правильно отстроить агитационную сеть.

«Виктория Николаева на 64-м округе. Это достаточно работоспособный кандидат, воплощение рационального мужского подхода в решении проблем, но с другой стороны, материнская сущность действительно даёт ей возможность нарастить свою электоральную группу в преддверии выборов», — отметил Пётр Ханас.


В случае с одномандатниками в Законодательном Собрании Приморья, по мнению спикера, у «Единой России» не получится значительно улучшить результаты: шансы пройти есть у 18 кандидатов (в 2011 году их было 16).

«Достаточно тяжёлой территорией будет Владивосток. Здесь всё зависит от того, сумеют ли кандидаты выбрать правильную тактику сшивки избирательной кампании совместно с кандидатам в Госдуму. В целом Владивосток — территория провальная для «Единой России». Здесь и традиционная протестность свойственная городу и политизация событий вокруг Пушкарёва», — уверен политический консультант.

2016РегиональныеПриморский край