CSS Drop Down Menu by PureCSSMenu.com CSS Drop Down Menu by pureCssMenudown.com
» Статьи о выборах » Вадим Михеев: "Нарушения на избирательном участке №2902 не влияют на результаты выборов"

 
Вадим Михеев: "Нарушения на избирательном участке №2902 не влияют на результаты выборов"[edit] / /paann>>[[//eeddit]
(6.10.2016)


В четверг, 6 октября, председатель избирательной комиссии Вадим Михеев провел брифинг для журналистов.
Он прокомментировал обращение члена избирательной комиссии с правом решающего голоса избирательного участка №2902 Ленинского района Самары Натальи Барановой в правоохранительные органы с заявлением о том, что она участвовала в фальсификации результатов выборов, которые прошли 18 сентября 2016 года.

"Сейчас ее заявление находится в Следственном комитете, который начал его проверку. Суть заявления в том, что на участке №2902 не была соблюдена процедура подсчета голосов, кроме того, по ее словам, были махинации с бюллетенями. Следственный комитет должен дать оценку данных фактов. Со своей стороны, мы предоставили правоохранительным органам все необходимые материалы - записи с камер видеонаблюдений с этого участка, все документы", - сообщил Вадим Михеев.

Председатель облизбиркома добавил, что, со своей стороны, комиссия также детально изучила данные видеозаписей.

"С точки зрения организации избирательного процесса нами был зафиксирован ряд процедурных нарушений. К примеру, после погашения неиспользованных бюллетеней не был произведен их подсчет, списки избирателей после завершения голосования не были убраны в сейф, результаты подсчета по каждому кандидату и партии не оглашались. Кроме того, не велась видеозапись итогового заседания участковой комиссии. Все эти нарушения носят процессуальный характер и на итоги выборов не влияют", - подчеркнул Вадим Михеев и добавил, что эти выводы пока предварительны, изучение материалов продолжится.

Он также добавил, что от наблюдателей, работавших на участке, ни в день голосования, ни после него не было подано ни одной жалобы. "Мы бы об этом участке и не вспомнили уже, если бы не активность Натальи Петровны Барановой", - заметил руководитель облизбиркома.

Он также опроверг слова Натальи Барановой о том, что облизбирком оставил ее жалобу без внимания. "От Натальи Петровны в адрес избирательной комиссии Самарской области поступило только одно обращение 20 сентября, где уточняется размер материального вознаграждения членам участковой комиссии за работу 18 сентября. Ответ на этот запрос был ей направлен", - сказал Михеев.

Вадим Михеев также сообщил журналистам о том, что он в ближайшее время рассчитывает лично встретиться с Натальей Барановой и прояснить ситуацию.

"В свою очередь, хочу отметить, что избирательная комиссия Самарской области всегда выступала за "самоочищение" организаторов выборов от недобросовестных членов избирательных комиссий, и если факты, перечисленные в заявлении Натальи Петровны Барановой, имеют под собой реальную почву, мы приложим максимум усилий для их выявления и оказания помощи правоохранительным органам", - подчеркивает Вадим Михеев.
2015РегиональныеСамарская область


:nbsp;<

: /pn6.10.2016 /pnСтатьи о выборах, Выборы в Государственную думу, Региональные выборы 2016, Новости региональных избиркомов, Перипетии и Коллизии, Самарская область
: ИА Волга Ньюс : <>Самара
: http://volga.news/article/421732.html Статья

>>
Лента новостей


Праймериз



"Выбор Народа" в социальных сетях: