Президентская кампания вступила в решающую фазу. До выборов месяц, а рейгинги застыли в мертвой точке. Разрыв между кандидатами не превышает статистической погрешности, за исключением недавнего опроса «Лос-Анджелес таймс» и Университета Южной Калифорнии – у них получилось 47:42 в пользу Трампа. Особенно острая борьба идет за «фронтовые» штаты, которые могут с равной вероятностью проголосовать и за демократа, и за республиканца.
В этой ситуации кандидаты отчаянно пытаются мобилизовать дополнительный электорат. Недавно произошел интересный инцидент: на странице ООН в Твиттере появился призыв к восьми миллионам американцев, живущих за рубежом, проголосовать против Трампа. Запись была удалена через 20 минут, служба новостей ООН обещала провести расследование, откуда она взялась. Тем не менее благодаря тому, что об удалении сообщила вся американская пресса, о призыве узнало гораздо больше людей, чем аудитория ООН в Твиттере.
Американцы, живущие за границей – это действительно могучий электоральный ресурс. Восемь миллионов – неофициальная цифра. Правительственные источники ее не подтверждают. По оценке федерального Бюро переписи, в 2011 году за пределами США жили около четырех миллионов американцев. Госдепартамент оценивал их число в 2012 году в 6,3 миллиона. Эти избиратели почти не голосуют – их заочная явка составляет 6-7 процентов. Причина такой апатии в том, что процедура очень затруднена, начинать ее надо чуть ли не за год до выборов. А ведь в 2000 году во Флориде несколько десятков бюллетеней заочного голосования определили судьбу президентского кресла. Зарубежные американцы – это в основном военнослужащие и члены их семей. Логика подсказывает, что они в большинстве проголосовали бы против изоляциониста Трампа.
Еще один важный сегмент электората – миллениалы, молодежь в возрасте до 35 лет. Сегодня в стране таких избирателей 69,2 миллиона, но их явка остается низкой. На нынешних выборах голосовать собираются всего 46 процентов молодых избирателей. Избирательная активность «молчаливого поколения» (71 год и старше) значительно выше – 72 процента, бэби-бумеров (52-70 лет) – 69 процентов, «поколения X» (36-51) – 61 процент. Миллениалы в подавляющем большинстве поддерживали Берни Сандерса, а когда он сошел с дистанции, решили либо вовсе не голосовать, либо проголосовать за кандидата Либертарианской партии Гэри Джонсона.
К примеру, в Огайо – одном из «фронтовых» штатов, где в середине сентября Трамп опережал Хиллари со счетом 48:43 – лишь 13 процентов молодежи готовы голосовать за Клинтон, за Трампа – и того меньше (3 процента), а 22 говорят, что выбирают Джонсона. В среднем по стране Джонсон и кандидат Партии зеленых Джилл Стейн отбирают у Хиллари 20 процентов голосов молодежи.
Ситуация угрожающая. В 2008 году за Обаму проголосовали 66 процентов молодых избирателей. Штаб Клинтон предпринимает чрезвычайные усилия, чтобы сагитировать молодежь. Берни Сандерс в недавнем телеинтервью сказал, что сам всю жизнь был третьим кандидатом, что третьи кандидаты не раз играли ключевую роль в истории Америки, но «сейчас не тот исторический момент, когда уместно протестное голосование». Мишель Обама, выступая в поддержку Хиллари, заявила: «Протестное голосование – это голосование за Трампа». Сама Хиллари Клинтон раздает щедрые обещания молодежи. В одном из последних выступлений она пообещала простить студенческий долг тем, кто пойдет после колледжа работать в AmeriCorps и аналогичные организации общественного служения.
Дональд Трамп, со своей стороны, призывает не верить Клинтон и напоминает американскому юношеству ее слова, сказанные еще в феврале ее донорам и записанные скрытым микрофоном. Хиллари сказала тогда, что молодые люди, поддерживающие Сандерса, «все еще живут в подвале у своих родителей» - иными словами, «держатся за мамкину юбку» - это «дети Великой Рецессии», они «не видят будущего» для себя и потому голосуют за революцию, которую обещает Сандерс. Она же трезвомыслящий политик и потому не дает несбыточных обещаний. Запись опубликована только что, и Трамп, разумеется, раскручивает ее на все лады – Клинтон, мол, снисходительно относится к молодежи и ее идеализму и не собирается исполнять своих обещаний. Для Клинтон это чувствительный удар.
Наконец, потенциально важным, если не ключевым, может стать выбор иммигрантов из Восточной Европы и ближайших к России государств, прежде всего Украины. Раньше этот электорат никогда всерьез не принимался во внимание ввиду своей малочисленности и разбросанности по разным штатам. Между тем есть штаты их компактного проживания, и в них восточноевропейская диаспора играла и играет заметную роль. В том же Огайо губернатором, а затем сенатором был Джордж Войнович – сын хорвата и словенки. Там живут 40 тысяч украинцев и в десять раз больше поляков. В другом «фронтовом» штате, Пенсильвании, сто тысяч украинцев, 820 тысяч поляков, 46 тысяч хорватов и тысячи выходцев из стран Балтии.
Прежде этот электорат был однозначно республиканским, но эти выборы спутали все карты. Трамп воспринимается как кандидат, враждебный или равнодушный к интересам Восточной Европы. Не добавляет ему баллов и заочная дружба с Путиным: судя по опросам, в Огайо Путину симпатизируют всего 9 процентов избирателей, а 73 питают к нему негативные эмоции.
Штаб Клинтон предпринимает агрессивные усилия в стремлении заручиться поддержкой восточноевропейцев. В сентябре Хиллари встречалась в Нью-Йорке с президентом Украины Петром Порошенко. В ее избирательном комитете есть должность директора по связям с культурными общинами. Ее занимает молодой ирландский католик Джон Маккарти, которого журнал Washington Life включил в 2014 году в свой список сорока самых влиятельных лидеров Америки моложе 40 лет. Маккарти работает в тесной координации с Национальным координационным советом Демократической партии по взаимодействию с этническими меньшинствами. Сопредседатель Совета – украинка Александра Халупа. Это опытный партийный функционер. Она работала в управлении Белого дома по связям с общественностью при Билле Клинтоне, в избирательном комитете Джона Керри в 2004 году, была советником председателя Национального комитета партии по «национальному вопросу». Ей принадлежит немалая заслуга в расследовании связей руководителя штаба Трампа Пола Манафорта с пророссийскими политиками Украины – в результате Манафорт был вынужден оставить пост. Неудивительно, что почтовый ящик Халупы оказался взломан «русскими хакерами» наряду с почтой других сотрудников Национального комитета ДП.
Дональд Трамп смекнул, что его тирады относительно глобальной роли Америки – мол, она будет защищать только тех, кто вносит справедливый посильный вклад в общую оборону, - могут создать ему проблемы, и ныне разворачивает оглобли. В Чикаго, обращаясь к американцам польского происхождения, он выразился так: «Мы хотим быть сильными, а это означает, что другие страны должны брать пример с Польши. Если каждая страна НАТО будет вносить в ее бюджет такой же вклад, как Польша, все наши союзники будут в большей безопасности».
Польша – один из четырех европейских членов НАТО, исполняющих договоренность саммита 2014 года в Уэльсе вносить в бюджет альянса не менее двух процентов валового национального продукта. Остальные три (в порядке убывания) – Греция, Великобритания и Эстония. Взнос США составляет 3,61 процента ВНП. На последних местах в списке – Латвия и Литва. Меньше только доля Испании и Люксембурга.
Владимир Абаринов
2016ФедеральныеМеждународный уровень
