Депутат Омского парламента и бизнесмен Хабулда Шушубаев обвинен в мошенничестве, незаконном получении кредита и растрате в особо крупном размере. Расследование по уголовному делу против него завершено, дело передано в суд. Спасет ли парламентария, который уже после предъявления обвинения избран на четвертый срок, депутатский мандат? И удастся ли 314 дольщикам, оставшимся без законного жилья в результате его действий, добиться справедливости?
В Первомайский районный суд Омска направлено уголовное дело депутата регионального Законодательного собрания Хабулды Щушубаева. Он обвиняется сразу в нескольких экономических преступлениях. В обвинительном заключении, составленном СУ СКР по Омской области, ему инкриминированы три статьи: ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество с использованием служебного положения, в крупном размере), ч. 1 ст. 176 УК РФ (незаконное получение кредита, причинившее крупный ущерб) и ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата, т. е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием служебного положения, в особо крупном размере).
По версии следствия, в 2008−2013 годах Хабулда Шушубаев, который на тот момент являлся фактическим руководителем ООО «РоКАС», организовал сбор средств на долевое строительство трех домов в микрорайоне «Ясная поляна» в Омске. Собрав с физических и юридических лиц около 333 млн рублей, более 100 млн рублей Шушубаев перевел на расчетные счета подконтрольных ему компаний, оформленных на его родственников и подчиненных. А потом потратил эти деньги на цели, никак не связанные с возведением обещанной недвижимости, – на покупку автомобиля Land Rover и запчастей для него, аренду рекламных конструкций, оплату услуг плавательного бассейна, на платное обучение своего брата и т. д. В результате действий Шушубаева обманутыми оказались 314 дольщиков, которые до сих пор не въехали в свои квартиры, хотя дома обещали достроить еще в 2008−2009 годах.
В 2009−2010 годах Шушубаев являлся руководителем еще одной компании − ЗАО «Корпорация «Агро-Траст». Он предоставил в казахстанский АТФБанк документы, содержащие недостоверные сведения о деятельности этого предприятия. В отчетах о прибыли и убытках за 2008−2009 годы финансовые показатели были завышены. В результате парламентарию удалось открыть кредитные линии на сумму свыше 1,5 млрд рублей. Основная часть этой суммы – свыше 1 млрд рублей – выдавалась на реанимацию замороженного в 2008 году проекта микрорайона «Ясная поляна». На пресс-конференции депутат обещал, что на полученные заемные средства достроит все дома. Но в сентябре 2011 года из-за просрочек платежей АТФБанк потребовал в арбитражном суде Омской области возврата 1,5 млрд рублей долгов по кредитным договорам. Сторонам удалось подписать мировое соглашение, однако вскоре структуры Шушубаева отказались выполнять его условия.
Ранее, в 2008 году парламентарий предоставил в налоговую инспекцию подложные декларации. Корпорация «Агро-Траст» на тот момент арендовала земельный участок и искала организацию для переуступки аренды. Предприятие заключило договор на оказание услуг по поиску клиента с ООО «Альтернатива». Но фактически подрядчик никаких поисков не вел, нового арендатора корпорация «Агро-Траст» нашла самостоятельно. Тем не менее, «Альтернативе» были перечислены деньги за неоказанные услуги, после чего «Агро-Траст» обратилась в налоговую инспекцию за возмещением из федерального бюджета налога на добавленную стоимость в размере 915 тысяч рублей. Фактически была использована классическая «обнальная» схема, но в более наглом варианте. Как правило, перечислив деньги псевдоподрядчику за некую мифическую услугу, предприятие не рискует обращаться за возмещением НДС, понимая, что сразу же последуют проверки. Нужно иметь очень хорошие связи в налоговой, чтобы так рисковать, и, по всей видимости, у Шушубаева они были.
В качестве меры пресечения органы предварительного следствия взяли с Шушубаева подписку о невыезде и надлежащем поведении. Чтобы возместить нанесенный дольщикам ущерб, на имущество компании «РоКАС» в размере 133 млн рублей наложен обеспечительный арест.
Стоит отметить, что Шушубаев за все годы занимался самым разным бизнесом: строительство, сельское хозяйство, недвижимость, торговля, финансы.
Обвинение Шушубаеву было предъявлено еще в 2015 году. В ходе следствия вновь избранный депутат Заксобрания Омской области отказался от дачи показаний, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. С материалами уголовного дела, которых накопилось 325 томов, и вещественными доказательствами − финансовыми и другими документами в 370 томах, депутат начал знакомиться еще в августе прошлого года. По мнению следователей, Шушубаев намеренно тянул время: поначалу он приходил к следователю всего на 2 часа в день, а потом и вовсе начал появляться не чаще раза в неделю. Поэтому следствие было вынуждено через суд добиваться, чтобы обвиняемому ограничили время на ознакомление с материалами. Адвокаты депутата хотели, чтобы их подзащитному отвели на ознакомление полтора года. Однако судья не согласилась с датой 1 января 2017 года и назначила срок до сентября 2016 года.
Своей вины ни по одному из эпизодов уголовного дела Шушубаев не признает. Адвокат парламентария Андрей Хабаров считает предъявленное его подзащитному обвинение в целом «несостоятельным», а «применительно к обвинению в растрате денег дольщиков − надуманным в полном объеме»: «Сам текст обвинительного заключения по делу моего подзащитного, где описаны деяния, ему вменяемые, не соответствует требованиям закона, в связи с чем защита обратилась в суд с ходатайством о проведении предварительных слушаний с целью возвращения дела прокурору для устранения существенных нарушений». По словам адвоката, Шушубаев намерен «защищаться всеми допустимыми способами», тем более что по одной из статей на сегодняшний день уже истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.
Наша
справкаХабулда Жуспекович (Юрий) Шушубаев родился в 1969 году. В 2002, 2007 и 2011 годах был избран депутатом Законодательного собрания Омской области. В 2013 году Хабулду Шушубаева пытались лишить депутатского мандата, поскольку на выборах он представлялся как Юрий Шушубаев, однако суд встал на сторону парламентария. Состоит в Омской Торгово-промышленной палате, Омском областном Союзе предпринимателей. С 2009 года является уполномоченным Торгового представительства Республики Казахстан в РФ по Омской области. С 14 апреля 2015 года — учредитель и президент Сибирского благотворительного фонда «Агро-Траст». В 2015 году Шушубаев задекларировал доход около 1,2 млн рублей. В его пользовании находится квартира площадью 160 кв. м, также совместно с женой и сыном он пользуется жилым домом площадью 196,6 кв. м. Доход супруги в прошлом году составил 681,3 тысячи рублей
Обманутые дольщики еще во время прошлых выборов в ЗакС, пять лет назад, проводили митинги и пикеты у стен правительства Омской области. Они пытались не допустить, чтобы Шушубаев вновь стал депутатом, но их голоса не были услышаны. В этом году они снова потребовали не допускать Шушубаева к выборам, а также направили коллективное заявление на имя прокурора Омской области Анастаса Спиридонова с требованием возбудить уголовное дело против Шушубаева по ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества или участие в нем) и ст. 174 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных другими лицами преступным путем). 6 сентября, в день приезда в Омск главы «Газпрома» Миллера и главы Олимпийского комитета Жукова, сестра одной из дольщиц Татьяна Черненко приковала себя у входа в приемную президента.
А 8 сентября на встрече Шушубаева с жителями его помощник избил журналиста Вахита Ниязова, который пытался задать депутату неудобный вопрос. Было возбуждено уголовное дело по ст. 144 УК РФ. Правда, Шушубаев попытался и из этого случая извлечь выгоду, представив случившееся как провокацию со стороны журналистов. Ему даже удалось заручиться коллективным письмом от жителей села Царицына, где произошел инцидент.
Протестующих дольщиков Шушубаев представил как «мнимых», заявив, что с реальными инвесторами «ведется конструктивный диалог». Впрочем, все это не так и важно: людей, которые ждут своих законных квадратных метров уже 8 лет, все равно снова никто не услышал. Тем не менее, на руках у Шушубаева уже имеется депутатский мандат. Как это повлияет на судебные разбирательства и приговор, пока остается только догадываться. Судя по тому, сколько лет тянется история с дольщиками, к вступлению решения суда в силу может закончиться еще один срок парламентария.
Возможно, на омском парламентарии будет «обкатан» подписанный Владимиром Путиным федеральный закон, предусматривающий уголовную ответственность за растрату средств инвесторов долевого строительства. При растрате в особо крупном размере (более 5 млн рублей) по этому закону предусматривается ответственность в виде лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
